上一篇
下一篇
电子产品，你买的是"绿色"的吗？
作者:老贺 日期:2010-06-23
报废的成堆电线和电脑 中国 , 北京 — 无毒一身轻，这也是电子产品的健康经，没人原意终日与毒为伴，但是挑手机，选电脑，这“健康”一环谁来把关？绿色和平为全球14大电子巨头精心搭建了“绿色T台”，为它们的环境表现打分排名。首次结果近日公布：戴尔和诺基亚最接近绿色，而摩托罗拉、联想等公司离绿色最远。
要健康，先排毒
我们知道，旧电脑、废手机并不会随我们的丢弃而寿终正寝，而是以“电子垃圾”的身份开始了流浪生涯，全世界十之八九的电子垃圾都在中国和印度团聚，被“解剖”后，就地掩埋。而对于这种“高科技”的垃圾，大自然是无法消受的，她只有通过长长的供应链条，将部分毒物返还给人类。
转了一圈，我们自己竟成了毒物的“分享者”！看来，要捍卫健康权益，只有拒绝毒素，选择“绿色”。但现如今，市场上的电子产品真可谓 “乱花渐欲迷人眼”，究竟谁更“绿”，到底该选谁？
脱下华丽外衣，T台赛场秀本色
绿色和平倾力搭建了比赛平台，让14家全球老牌电子厂商脱下炫酷外衣，秀出各自的内在健康状况。
本次排名赛采取十分制，对各大公司两方面的表现进行综合评分排名，首先，毒从口入，厂商必须“断食”；其次，对已有的毒，他们还要承担回收责任。本着公开公正的原则，比赛依据的是各大公司在网上公开发布的信息，一旦发现任何作弊情况，绿色和平都会对其扣除“处罚分”。
第一场比赛开始了。诺基亚和戴尔颇为自信，率先登台。诺基亚已淘汰了部分有害化学品，也确认了将要淘汰的化学物质；戴尔不仅列举了将被替换的化学物质，还详尽阐述了如何达到此目标。综合五个回合的出色表现，二者分别得4.3和4分。
索尼爱立信公司紧随其后，得了3.7分，而其他公司的表现都不尽理想，得分为0.7－3.0间不等。联想、摩托罗拉各个回合表现都不尽人意，本场排名垫底。他们能否在第二轮脱颖而出？
比赛进入第二场，诺基亚和戴尔继续领先，他们勇于承担回收责任，得了2.7分和3分的好成绩。
但本场得分最高的不是他们，而是惠普。虽然惠普在第一场并不出众，但他对生产商承担回收责任表示强烈支持，各个回合都有不错成绩，最后得了3.4分。
随后亮相的索尼爱立信公司、LG、三星等公司表现欠佳，得分都在1－2分徘徊。联想、摩托罗拉虽然有可圈可点的地方，但对所有指标而言，表现仍令人失望。
最后上场的宏基首场发挥尚佳，得了2.3分，但因其只在立法的国家提供回收服务，本场各回合连连失分，只得零分。
“电子品牌环境表现指南”品牌得分
化学政策得分 回收政策得分 总得分 诺基亚 4.3 2.7 7/10 戴尔 4 3 7/10 索尼-爱立信 3.7 1.6 5.3/10 三星 3 2 5/10 惠普 1.3 3.4 4.7/10 索尼 3 1.7 4.7/10 LG电子 3 1.3 4.3/10 松下 2.3 1 3.3/10 东芝 2 1 3/10 富士通西门子 1.7 1.3 3/10 苹果 1 1.7 2.7/10 宏碁 2.3 0 2.3/10 摩托罗拉 1 0.7 1.7/10 联想 0.7 0.6 1.3/10
企业名称
“电子品牌环境表现指南”新鲜出炉，期待下次精彩
至此，比赛告一段落。综合两场成绩，各大公司排名结果如下：诺基亚和戴尔一路领先，以7分并列第一名，索尼爱立信以5.3分总成绩排名第三，第四至第十二位依次是三星、惠普、索尼、LG电子、松下、东芝、富士通西门子、苹果，而宏基，而摩托罗拉和联想则分别以2.3、1.7、1.3的总成绩垫底。
从得分上看，尚无一家公司堪称“绿色”，所以此排名其实显示的是与“绿色”接近的程度。但该结果只会停留一个季度的时间，在下次比赛中，排名靠后的公司能否迎头赶上？排名领先者又怎样离绿色更近一步？为了买到更为健康的电脑和手机，让我们拭目以待。
一名儿童坐在一堆电线和电子废物上。我们经常发现儿童拆解含有很多有害化学物的电子废物，严重影响健康。
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 电子废物 电脑 化学物 健康 绿色和平 环境 相关日志: